12月9日완, Finnegan 법률 사무소톰 어빙Mr.는 "라는 제목의 연설을 하도록 초대받았습니다.AIA-Inter Partes Review 후 미국 특허 포스트 승인 절차"의 강의입니다.톰 어빙对미국 특허 재심사 제도가 진행 중입니다.우리 토토 사이트의 교사 및 학생들과 심도있게 설명하고 관련 문제에 대해 논의했습니다.열띤 토론과 심층적인 교류, Peng Zhe 부교수가 강의를 진행했습니다.부총장 Jiang Feng, 부교수 Cui Lihong, 부교수 Wang Xiaobing, 부교수 Fang Liwei가 강의에 초대되었습니다.。
톰 어빙Mr.는 수십 년 동안 사법 업무에 종사해 왔으며 미국 특허 재심사 시스템에 대해 깊은 통찰력을 가지고 있습니다. 첫 번째,톰 어빙Mr.는 특허가 주에 분산되어 있지 않고 미국 연방정부가 통합적으로 관리하고 있다고 말하면서 미국의 특허법 제정 상황을 소개했습니다. 이어서,톰 어빙Mr.는 미국 특허 개혁의 배경에 대해 말했습니다. 특허 보유자는 자신의 지적 업적을 더 잘 보호하기를 원하고 제조업체는 비용을 통제하기 위해 특허 수수료를 낮추기를 희망하지만 원래 시스템은 사회 발전의 요구 사항을 충족할 수 없습니다. 이어 미국 특허 재심사 제도의 현황을 자세히 소개하고, 이를 다음과 같은 관점에서 논의하였다.
(1) 재심사 신청자: 일방적 재심사 신청자는 제한되지 않으며 특허권자, USPTO 자체 또는 제3자가 될 수 있습니다.
（2）재심사 시간: 특허 재심사 절차는 특허권 유효 기간 동안 개시될 수 있습니다.
（3）재심사 이유: "특허 가능성과 관련된 새로운 실질적인 문제"는 이전 문서에서 발견되어야 하며 재심사 요청에는 대상 특허의 어떤 주장을 재심사할지 명시해야 합니다.
（4）재심사 결론: 특허상표청은 재심사 절차 후 재심사 특허 발표를 통해 특허 가능 주장을 확인하게 됩니다.
（5）재심 절차의 구제: 제3자 일방적 재심 절차에서 청원인은 재심 결론에 대해 항소할 권리가 없지만 특허권자는 항소할 권리가 있습니다. 다자간 재심사 절차에서 청원인과 특허권자 모두 재심사 결과에 불복할 경우 항소할 권리가 있습니다.
다음 질의응답 세션에서 참석한 학생들은 질문했습니다.톰 어빙Mr.는 열정적으로 질문하였고 인내심 있고 자세한 답변을 받았습니다.톰 어빙선생님의 유머가 강의 내내 흘러나왔고 때때로 박수가 터져 나왔습니다.
저자: 원/ 선지, 사진/리시
