저자 소개:
장취안수,2020년 산둥대학교 법과대학원 법학석사(법학) 대학원생입니다.
요약:"사람과 사건의 모순"이라는 맥락에서 잦은 갈등은 비즈니스 환경 구축에 영향을 미치고 사법 자원을 합리적으로 할당할 수 없어 비즈니스 환경 최적화에 있어 사법 역할을 충분히 발휘할 수 없습니다. 다각화된 와이즈 토토 해결 메커니즘은 기업 와이즈 토토 해결 비용을 절감하고 와이즈 토토 해결의 효율성을 높일 수 있을 뿐만 아니라 사법 자원 배분을 최적화하여 사법 보호 역할이 충분히 발휘될 수 있도록 합니다.
키워드:비즈니스 환경, 다양한 와이즈 토토 해결 메커니즘, 사법 보호
서문
와이즈 토토;비즈니스 환경와이즈 토토;이라는 용어는 세계 은행이 발표한 연례 와이즈 토토;비즈니스 환경 보고서와이즈 토토;에서 유래되었으며 와이즈 토토;투자 환경와이즈 토토;이라는 용어의 확장입니다. 보고서는 비즈니스 환경을 기업이 설립, 생산 및 운영, 무역 활동, 세금 납부, 계약 체결 및 이행에 관한 정책 및 규정을 준수하는 데 필요한 시간, 비용 및 기타 조건의 총합으로 정의합니다.
1. 다양한 와이즈 토토 해결 메커니즘이 비즈니스 운영에 미치는 긍정적인 효과
(1) 기업 와이즈 토토 해결 비용 절감
다양한 와이즈 토토 해결 메커니즘은 기업에 더 많은 선택권을 제공할 수 있습니다. 소송은 권리를 보호하는 가장 권위 있는 방법이지만 소송은 권리를 무시하는 과정이기도 합니다. 높은 소송 비용은 중소기업의 회사 운영에 걸림돌이 될 수 있습니다.
(2) 기업 와이즈 토토 해결의 효율성 향상
많은 사건과 적은 사건 사이의 모순은 사법 관행와이즈 토토 흔한 현상이 되었습니다. 너무 많은 사건과 너무 적은 사건의 모순으로 인해 발생하는 가장 두드러진 문제는 사건의 재판 기간이 길어진다는 점이다.
(3) 기업 운영와이즈 토토 사법 보호 역할에 도움이 됩니다.
다양한 와이즈 토토 해결 메커니즘을 개선하고 성숙시키면 와이즈 토토 해결 비용을 절감하고 와이즈 토토 해결의 효율성을 높일 수 있을 뿐만 아니라 사법 자원 할당을 최적화하고 복잡한 사건에 더 많은 사법 자원을 할당하며 재판 품질을 향상시킬 수 있습니다. 기업의 어려운 와이즈 토토 해결을 위해 더 나은 사법 서비스를 제공하고 비즈니스 환경 구축에서 사법 보증 역할을 더 잘 실현합니다.
2. 현재의 다양한 와이즈 토토 해결 메커니즘이 직면한 과제
우리나라 경제는 현재 잦은 갈등과 민사상 와이즈 토토으로 인해 변화의 시기에 있습니다. "경우는 많지만 경우는 적다"는 문제가 두드러졌습니다. 이러한 배경에서 다양한 와이즈 토토해결 메커니즘의 역할을 충분히 발휘하고, 와이즈 토토해결 능력을 향상시키며, 사법자원의 합리적 배분을 촉진하고, 최적화된 비즈니스 환경 구축을 촉진하는 것은 여전히 다음과 같은 과제에 직면해 있습니다.
우선, 중재 시스템이 미성숙합니다. 전체적으로 우리나라의 각종 와이즈 토토해결 메커니즘의 발전은 고르지 못하며, 소송과 중재의 발전은 빠른 반면 조정의 발전은 더디다.
둘째, 다양한 와이즈 토토 해결 방법 간의 연결이 부족하고 다양한 상업 와이즈 토토 해결 메커니즘의 결합된 힘이 부족합니다. 예를 들어, 조정은 강제력이 부족하고 조정합의의 효력과 집행을 그 자체로 보장할 수 없습니다. 조정합의의 이행은 여전히 사법권에 의존해야 하며 사법 확인 절차를 통해서만 집행될 수 있습니다. 사법적 확인 절차에 들어갈 수 있는 합의는 특정 조건이 충족되면 법원의 추가 검토가 필요하며, 이 과정에서 사법적 확인이 이루어지지 않는 상황이 발생할 수 있습니다.
마지막으로, 상업적으로 다각화된 와이즈 토토 해결 메커니즘은 충분히 전문적이지 않습니다. 중재의 전문성 부족은 금융과 같은 특수 산업에서 가장 잘 나타납니다.
3. 비즈니스 환경 최적화를 통한 다중 와이즈 토토 해결 메커니즘의 전망
다각화된 와이즈 토토 해결 메커니즘은 비즈니스 환경을 최적화하는 데 긍정적인 역할을 하지만 실제로는 어려움과 문제에 직면해 있습니다. 기존의 문제와 결함에 직면하여 법원은 실제로 유용한 시도를 해왔습니다.
우선, 조정제도의 법적 규범이 부족한 점에 대해서는 관련 입법작업이 후속조치가 필요합니다. 그러나 그 전에 사법기관도 주도적인 역할을 하여 '특별초청조정' 제도를 시도하였고, 와이즈 토토;소송 와이즈 토토;예비 조정 작업와이즈 토토; 파일럿을 수행했습니다. 이러한 시도는 우리나라 조정제도의 성숙한 발전을 이롭게 촉진하고 향후 제도 개선을 위한 초석을 마련하였다.
둘째, 정보 기술 과학 기술 성과와 사법 업무의 심층적 통합을 강화하고 원스톱 다각적 와이즈 토토 해결 플랫폼을 구축하며 다양한 와이즈 토토 해결 방법의 연결을 강화하고 시너지 효과가 부족한 문제를 해결합니다. Zhou Qiang 판사는 기사에서 "인민법원은 사법제도 개혁과 스마트 법원 건설을 자동차의 두 바퀴, 새의 두 날개로 활용하여 법원의 질적 발전을 촉진해야 한다"고 썼습니다. 구체적인 예로는 '공유법원' 모델을 통해 조정부터 소송까지 원스톱 서비스를 제공한다. 사법부가 조정 업무를 지도하고 와이즈 토토과 갈등의 효율적인 해결을 촉진한다.
마지막으로 법률만으로는 충분하지 않습니다. 시스템이 아무리 훌륭하더라도 이를 구현하려면 여전히 사람들이 필요합니다. 조정인의 전문성 부족을 해소하기 위해 일부 지방법원와이즈 토토는 퇴임 판사를 조정인으로 채용하는 등의 시도도 있었다.
참조:
[1] Hu Xiaoxia: 와이즈 토토;법적 비즈니스 환경을 위한 사법 계획와이즈 토토;, 와이즈 토토;중국 적용법와이즈 토토; 2021년 6호에 게재.
[2] Fan Yu: "다양한 와이즈 토토 해결 메커니즘과 조화로운 사회 건설", Economic Science Press, 2011년판, 35페이지.
[3] Li Shaoping, Hu Shihao 및 Wang Huiwei: "다양화된 와이즈 토토 해결 메커니즘 및 특별 초청 조정 조항 개혁에 대한 최고인민법원 의견의 이해 및 적용", 인민법원 출판사, 2017년판, 1페이지.
[4] Hu Shihao: "중국 특성을 지닌 다원적 공동 거버넌스 와이즈 토토 해결 메커니즘과 상업 조정에의 적용", "법의 적용" 제19호, 2019.
[5] Zhou Qiang: "중국 특색의 원스톱 다각적 와이즈 토토 해결 메커니즘 구축 촉진", 2022년 3월 3일 "인민일보" 6페이지에 게재.
이 기사는 "법원정명(Fa 와이즈 토토an Zheng Ming)" 에세이 공모전 2호의 뛰어난 기사를 선별한 것입니다. 지면의 제약으로 주석은 생략되었으며 원문은 [첨부]를 참조하십시오. 기사의 내용은 작성자의 개인적인 견해일 뿐이며 독자들이 읽고 평가할 뿐입니다.
텍스트/장취안수
교정/Li Zilin
